Laurent Wauquiez et Gilles Carrez prononcent un « j’accuse fiscal » du PS contre les classes moyennes
 

Après avoir épluché le programme du PS et leurs atermoiements fiscaux, Laurent Wauquiez, leader de la Droite sociale, et Gilles Carrez, rapporteur général de la Commission des finances de l’Assemblée nationale, ont tenu le mercredi 14 mars une conférence de presse commune pour dénoncer l’impact du programme fiscal de François Hollande sur les classes moyennes.

Ils ont tous les deux prononcé un « j’accuse fiscal » à l’adresse de François Hollande et des socialistes. En effet, leurs propositions ne tiennent compte ni de ce qui a été fait, ni de la réalité de la situation, ni de ce qu’il est possible de faire.
En effet, la politique fiscale menée depuis 2007 a considérablement évolué. Les 5 % des ménages les plus aisés acquittent désormais 65 % de l’Impôt sur le revenu. Ils ont fait un effort considérable et contribuent très largement au redressement budgétaire depuis 2 ans. Cet effort est juste nécessaire. Il est aussi réel. Il est donc absolument faux de dire que Nicolas Sarkozy est le Président des riches. Cette idée reçue est une caricature qui ne résiste pas un instant à l’analyse. Réduction des niches, plafonnement global, majoration des taux d’IR et du PFL, création d’une taxe additionnelle et suppressions d’abattements forfaitaires ont augmenté de plus de 3 milliards l’imposition sur le revenu des plus aisés et de plus de 5 leurs hausses de prélèvements sociaux.

Donc, vouloir augmenter, comme le propose François Hollande, de 12 milliards l’imposition des plus riches est un voeu pieu. Car il y a un moment où la hausse des impôts devient inefficace puisqu’elle provoque une réduction d’assiette de ce qui est imposable : c’est la fameuse courbe de Laffer où l’augmentation des impôts provoque une baisse des recettes fiscales.
Dès lors, puisque les plus aisés sont déjà mis à contribution, la vérité est que François Hollande fera nécessairement payer l’addition par les classes moyennes.

S’ajoute à cela le fait que les socialistes sont inguérissables de leur « l’irrépressible addiction à la dépense ». Leur programme prévoit en effet 20 milliards de dépenses nouvelles pour seulement 4,5 milliards d’euros de vagues économies.
Il faut donc pour Gilles Carrez et Laurent Wauquiez « percer le rideau de fumée que sont les hésitations du PS du quotient familial à l’assurance vie, en passant par la fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG et la taxe professionnelle » et mettre à jour le matraquage fiscal des classes moyennes que prépare le PS, sans le dire !

Ils ont fait leurs calculs : la facture est de plus de 15 milliards d’euros d’impôts en plus pour les classes moyennes.

Deux exemples notoires et des pistes à explorer encore :
- François Hollande annonce 4,5 milliards de taxes supplémentaires sur les revenus de l’épargne. Or l’imposition des dividendes ne peut aller au-delà de 1,5 milliard (que Nicolas
Sarkozy utilise pour augmenter supprimer les cotisations sociales salariales). Dès lors, les 3 milliards restant ne peuvent être pris que sur l’épargne des ménages à savoir l’assurance vie, ce que d’ailleurs Michel Sapin avait confirmé.
- La suppression des exonérations des heures supplémentaires. Là encore, François Hollande ment. Il n’a pas l’air de savoir que 85 % des exonérations bénéficient aux salariés et non aux entreprises (1,4 Mld au titre de l’IR et 2,8 mlds au titre des cotisations sociales). Ce sera donc en moyenne une hausse d’impôt de 432 euros pour 8,64 millions de salariés.
- Tout cela sans compter la remise en cause de l’ensemble des régimes spécifiques de l’impôt sur le revenu qu’implique la fusion entre l’IR et la CSG. Revenir sur les taux réduits pour les retraités, par exemple, reviendrait à faire peser 750 millions d’euros d’impôts en plus sur les retraités. Pour un retraité à 1.000 euros par mois, c’est un coût supplémentaire de 100 euros par an. Mais cela impliquerait également de revenir sur le quotient familial, le quotient conjugal, ou la demi-part fiscale supplémentaire pour les mères isolées.